9.27.2025
更新时间：2025-09-28 04:02:40
当一个导演原本以文学来表达时， 当他试图转向影像与声音——也就是电影真正的领域—— 你会清楚地看到一种粗陋与拙劣（tawdry）。 观众能够感受到滨口龙介想要表达的部分， 但那种效果只是基于他个人创作体系内部的对比， 而不是属于“好电影”（good cinema）的范畴。 或许他在回应布列松， 但这更像是对布列松的深刻误解。 布列松对影像及一切细节怀有强烈的虔诚， 然而对滨口而言，我真的不确定他是否拥有这种信念。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
上一篇：它不配出现在这里。
『』相关阅读
背叛、赦免与英雄主义—《阿凡达》叙事中的道德豁免权陷阱
请导演们谨慎选择这个题材的电影来拍！
金门大桥下的水，依然冰如寒潭
你们中间谁是没有罪的，就可以先拿起石头打她。
安娜·卡列尼娜
暗河疯长的野草：深度剖析苏昌河的宿命与野心
剧情硬伤，期待落空（诈骗！年度诈骗！！！！！啊啊啊！！！）
“rosebud”个人所感
凭什么给高分？
私人札记
比起 Emily 我更爱Sylvie
此评论想回复一下觉得小孩是熊孩子的人
特效逼真，内涵深刻
全员扮丑降智，男主最帅最勇钳住日本鬼子
mama said, he is free now
《死亡竞走》，简直是一群圣人在徒步
《复仇》：不太意外的反转
一口气看完了，酣畅淋漓
《偏爱之恋》无创新，天公作美
芬兰博痛宰红色纳粹！哈哈哈！爽！
